Diana Maffía

La semana pasada presenté nuevamente un proyecto de ley para modificar la Ley Nº 471 de Relaciones Laborales en la Administración Pública de la CABA, referidos a las licencias por maternidad y paternidad. El anterior lo presenté apenas asumí mi gestión en 2008 pero perdió estado parlamentario.

El espíritu del proyecto es compartir entre los miembros de una pareja la llegada de un/a hijo/a.

La equiparación de licencias por nacimiento o adopción de hijo/a entre mujeres y varones y la consideración de todas las situaciones de convivencia es una medida necesaria para una mejor distribución social del trabajo de cuidado. Las tareas reproductivas han sido históricamente asignadas a las mujeres y la sobrecarga de este trabajo invisible afecta sus condiciones de vida. Creemos firmemente que las tareas reproductivas son un tipo de trabajo muy importante que es necesario visibilizar y valorizar, en tanto es imprescindible para la reproducción de la sociedad. Todos los seres humanos se encuentran inmersos en relaciones de cuidado, como dadores/as y como receptores/as de cuidados en mayor o menor medida en diferentes etapas de la vida y con diferencias de acuerdo a su clase social. La llegada de nuevos/as integrantes a las familias nos enfrenta tanto al compromiso de los/las adultos/as respecto del cuidado de las vidas jóvenes como a los derechos de los/las niños/as a recibir atención adecuada. Una mejor distribución de las responsabilidades de cuidado es necesaria para avanzar en la democratización de las relaciones familiares y en la formación de seres humanos más comprometidos con el valor de la vida y con la solidaridad.

En campaña, con inesperada franqueza y fuera de cámara, Macri comentó riéndose que le gustaría decirle a Pino Solanas que al Pro le gusta poner un lavadero y un prostíbulo. Lo que no sabíamos era que el lavadero era de legajos, y el prostíbulo lo regenteaba un comisario de la Federal transplantado bajo el ala del «Fino» Palacios a la Metropolitana.

El Vicepresidente 1º de la legislatura, Oscar Moscariello, entró al recinto y contó los diputados. Consideró que no habiendo quórum la sesión había fracasado. Pero los diputados y diputadas estaban llegando, dando su presente, hasta llegar a 31. Entonces Moscariello se retiró dejando la presidencia a Julio Raffo y dejando nuevamente sin quórum la sesión. Una nueva presencia hizo que Moscariello volviera a presidir y entonces el diputado Epszteyn pidió que se vote la interpelación a Burzaco sin debate. Ruanova negociaba con Ritondo que se hiciera una reunión conjunta de Seguridad y Derechos Humanos y concurriera el Jefe de la Policía Metropolitana. Los diputados del Pro comenzaron a llenar las bancas, y así al votar no alcanzaron los dos tercios de los presentes. Desconcertante fin de la sesión.

Pretendíamos convocar al Jefe de la Policía Metropolitana, Eugenio Burzaco, luego de conocerse públicamente que varios integrantes de la fuerza policial tienen causas pendientes en la Justicia. El Ministro Montenegro reconoció que la Federal era quien finalmente decidía quiénes pasaban a la Porteña y quiénes no (mediante el mecanismo de no permitir el pase de algunos efectivos), ahora sabemos por qué. Cuando las redes corruptas comienzan a tener dificultades dentro de la fuerza, por acumulación de sumarios y denuncias penales, les lavan los legajos y los mandan a atender el negocio en otra parte.

Mientras tanto, Macri agita su política represiva con los trapitos, amenaza castrar a los violadores y mete miedo con la protesta social. El problema no es quienes violan la ley, porque las leyes que determinan los delitos existen, el problema es la falta de control y en manos de quiénes ha puesto el gobierno del Pro la seguridad pública. Eso sí que mete miedo.

Ayer nos enteramos públicamente que el Jefe de Investigaciones de la Policía Metropolitana Miguel Angel Fausto Colombo, nombrado en mayo de 2009 como Comisionado por Res. 492/09 publicada del 2 de junio, estaba procesado hace un año por el delito de encubrimiento de prostíbulos en una causa que se inició cuando se desempeñaba como segundo jefe de la Comisaría 15ª de la Policía Federal.

Colombo se encuentra procesado en el expediente 45.183/1999, junto con otros cinco ex comisarios, cuatro ex subcomisarios, dos oficiales, y los responsables de regentear tres prostíbulos en Recoleta. La causa está a cargo del juez Alberto Baños y el fiscal José María Campagnoli.

Me pregunto: ¿Los legajos de la Metropolitana están pintados? ¿Cómo hizo Colombo para lograr un certificado limpio de antecedentes penales si ya estaba procesado a la hora de su nombramiento, cuando es un requisito indispensable para ingresar a la Administración Pública porteña? ¿Colombo no era sospechoso para quienes lo seleccionaron en el Ministerio de Seguridad cuando venía de la mano del “Fino” Palacios y otros comisarios con denuncias y procesos en la Justicia?

Colombo llegó a la Metropolitana de la mano del “Fino” Palacios y junto con él se retiró de la Federal en 2004. Junto con Susana Andino (suboficial retirada de la Federal) habría constituido en abril de 2006 la empresa «Wolf Seguridad SRL.» dedicada al asesoramiento en seguridad y prestación de servicios de custodia. La otra socia de la empresa sería Nora Palmer, esposa de Carlos Sablich, otros de los «seguidores» del Fino Palacios, y de quien Colombo dependía directamente. Sablich tenía el cargo de Comisario Inspector a cargo de Delitos Complejos de la Federal, mientras que Colombo era su segundo, ambos con más de 30 años de servicio en la fuerza.

Aún cuando se le hubiera escapado el dato al Ministerio de Seguridad desde lo formal, es lamentable que Colombo sólo haya sido “pasado a disponibilidad hasta tanto se determine el grado de responsabilidad en esa causa”, según indica el Departamento de Asuntos Legales de la Policía Metropolitana. Aunque es mejor que mantenerlo en su cargo privilegiando la presunción de inocencia, como hizo con el “Fino” Palacios el ministro de Seguridad, apoyado por los legisladores del PRO y la Defensora del Pueblo.

Sutil, agudo y con un profundo sentido humanista, el filósofo Mario Bunge participó de un diálogo este mediodía en la Legislatura de Ciudad de Buenos Aires.

Bunge fue fundador de la Universidad Obrera Argentina. Autor de un Tratado de Filosofía en 8 volúmenes, donde recorre áreas como la Semántica, la Ontología, la Teoría del Conocimiento, la Epistemología y la Ética, Bunge ha creado en su madurez un verdadero Sistema de Filosofía.

El pensador, respondiendo preguntas de asistentes y de quienes leen este blog, se refirió a temas importantes del pensamiento político y social: la moral, las ciencias, las leyes sociales, el peronismo, la reforma universitaria de 1918, el régimen cubano, la educación y la filosofía.

“No soy argentinólogo”, dijo Bunge al evitar responder preguntas de la actualidad política argentina (vive hace 40 años fuera del país), pero reflexionó sobre otros temas de interés.

“Yo no defiendo al peronismo, sino que ataco a los ataques no objetivos al peronismo que no reconoce ningún mérito y que por lo tanto, es incapaz de proponer alternativas, son gorilas aferrados al pasado. Yo reconozco, aunque tardíamente, los méritos del peronismo de Perón: la industrialización, el voto femenino, la provincialización de los territorios, la reforma del Código laboral, aunque se hizo desde arriba y no desde las bases. En ese momento, no veíamos los aspectos positivos y no entendíamos al peronismo, por lo tanto, no entendíamos al país”.

Al ser consultado sobre el contenido de la encíclica papal “Caritas in Veritate” de Benedicto XVI replicó: “No suelo leer a los inquisidores, así que no lo sé”. Pero resaltó la labor de Juan Pablo II que denunció la esclavitud y la guerra: “Tuvo el valor de cambiar la orientación política de la Iglesia. Eso es suficiente para santificarlo, aunque no hizo milagros ya es un milagro que haya un Papa tan progresista.”

Al finalizar la conferencia, el vicepresidente primero de la Legislatura porteña Oscar Moscariello y Diana Maffía, quienes organizaron el «Diálogo con Mario Bunge», le entregaron la distinción de personalidad destacada de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en el ámbito de la cultura. “La distinción no le agrega prestigio a Mario Bunge, pero que él haya aceptado humildemente esta distinción le agrega prestigio a la Legislatura”, señaló gratificado Moscariello.

La diputada Maffía despidió a Bunge resaltando la paradoja de que a un gran constructor de la paz le hayan tocado tiempos violentos, con un poema de Bertolt Bretch que finaliza: «Desgraciadamente, nosotros, que queríamos preparar el camino para la amabilidad, no pudimos ser amables. Pero vosotros, cuando lleguen los tiempos en que el hombre sea amigo del hombre, pensad en nosotros con indulgencia»

MARTES 23 DE MARZO A LAS 11 – SALON DORADO

Mario Bunge, lúcido y provocador físico y filósofo, fundador de la Universidad Obrera Argentina, de quien acaba de publicarse Filosofía Política. Solidaridad, cooperación y Democracia Integral, tendrá un encuentro abierto y responderá preguntas de quienes asistan gratuitamente al “Diálogo con Mario Bunge” el martes 23 de marzo, a las 11 hs, en el Salón Dorado de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, Perú 160.

Autor de un Tratado de Filosofía en 8 volúmenes, donde recorre áreas como la Semántica, la Ontología, la Teoría del Conocimiento, la Epistemología y la Ética, Bunge ha creado en su madurez un verdadero Sistema de Filosofía. Siempre atento a la evolución de la ciencia, considera que alejarse de su conocimiento genera oscurantismo. Gran crítico del psicoanálisis y la filosofía postmoderna, que confronta con humor mordaz.

Es columnista en prestigiosos medios de nuestro país, siempre con mirada aguda y un profundo sentido humanista. Docente por vocación y también por convicción sobre el papel que la educación cumple en una democracia sostenible, hará lo que más le gusta hacer: provocar y ser provocado intelectualmente con inteligencia y pasión.

El público asistente podrá plantear libremente sus inquietudes, o acercarlas mediante un comentario aquí