Archivo de la sección

derechos humanos

Conclusiones y declaración del Congreso contra la Trata y Tráfico de Personas

VILLA MARÍA, CÓRDOBA

Las Organizaciones de la Sociedad Civil y personas reunidas en Villa María con motivo del II Congreso Nacional del Interior contra la Trata y Tráfico de Personas los días 12 y 13 de Mayo 2011, reafirmamos lo expresado en la primer “Declaración de Villa María”, elaborada en 2010 y señalamos:

El Pre Informe de la Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre Trata de Personas, las investigaciones realizadas por las organizaciones no gubernamentales durante el último año, los dictámenes del INADI y los procedimientos adelantados por la AFIP, confirman el diagnóstico presentado en el anterior Congreso.

Al respecto, cabe mencionar lo siguiente:

1) El dispositivo institucional diseñado desde el Ministerio de Justicia de la Nación para el combate contra la Trata de Personas y la asistencia a las Víctimas, estando integrado por personas denunciadas penalmente por colaborar con las redes de trata o por mal desempeño de sus funciones, es un obstáculo a la lucha contra al crimen organizado y, lejos de desalentarlo, facilita su accionar.

2) Se sigue presentando una situación de violaciones masivas y sistemáticas de los derechos humanos que afecta a cientos de miles de personas altamente vulnerables: mujeres, adolescentes, niños, niñas y migrante, internos e internacionales, incluyendo hombres. Frente a esta crisis el Estado no cumple acabadamente con los deberes de garantía y respeto de los derechos humanos. Esta situación ha sido ampliamente denunciada por las organizaciones presentes, es conocida por las autoridades y, en consecuencia, la inexistencia a la fecha de un Plan Nacional de Combate contra la Trata de Personas y de Asistencia y Protección a las víctimas  es signo de la existencia de una aquiescencia estatal.

3) Los niveles de impunidad en las causas relacionadas con la trata son excesivamente elevados. Así, frente a un número que supera las 2000 personas rescatadas por las autoridades, tan sólo 20 causas (aproximadamente) han obtenido sentencias condenatorias, con penas muy bajas y sin que, a la fecha, se haya condenado a funcionario público alguno. La inadecuación de la Ley 26.364, sumada a la corrupción entre las fuerzas de seguridad, a la impotencia del Poder Judicial permite afirmar que los remedios judiciales no resultan oportunos, eficaces y eficientes en los casos de trata en la Republica Argentina.

4) El Patrón de ataques sistemáticos a Defensores de Derechos Humanos que trabajan contra la Trata de Personas llegó al extremo de que el propio jefe del Gabinete de Ministros, Dr. Aníbal Fernández agrediera públicamente en una sesión plenaria del Congreso de la Nación que estaba siendo televisada, a Defensores y Defensoras que se habían atrevido a denunciar internacionalmente el estado de cosas reinante.

…Continuar leyendo

Reconocimientos

La Legislatura porteña aprobó ayer varios proyectos de la diputada Diana Maffía.

Alberto SavaEntre ellos, la iniciativa de declarar Personalidad Destacada de la Ciudad en el campo de los Derechos Humanos a Alberto Sava, fundador del Frente de Artistas del Borda y presidente de la Red Argentina de Arte y Salud Mental; la ley para denominar “Alberto Ginastera a una plazoleta de la Ciudad; y disponer la entrega de un Diploma de Honor a las integrantes de la Comisión Promotora del Primer Encuentro Nacional de Mujeres.

Próximamente se anunciará en este blog las fechas previstas para tales actividades.

Segundo Diálogo Intersectorial sobre prostitución

La Comisión Mujer, Infancia, Adolescencia y Juventud de la Legislatura porteña organiza y convoca al Segundo Diálogo Intersectorial sobre prostitución a realizarse el próximo miércoles 11 de Mayo a las 11.30 hs en el Salón Montevideo.

Los objetivos de la reunión son identificar los problemas en el abordaje de la prostitución por parte de las áreas presentes, proponer estrategias y construir un mapa de recursos públicos para la prevención, atención y erradicación de la prostitución.

El encuentro es el tercero de una serie de mesas intersectoriales realizadas anteriormente para analizar temas como la falta claridad respecto de competencias y modalidad de intervención de la Dirección General de Políticas Sociales en Adicciones y de la Dirección General de la Mujer en este tema; la ausencia de políticas de empleo para mujeres y travestis en situación de prostitución; la ausencia de controles a prostíbulos; entre otros.

Las palabras hablan por sí solas

Orlowski 2Quiero compartir con quienes leen el blog, la versión taquigráfica* de la reunión de la Comisión de Mujer, Infancia, Adolescencia y Juventud de la Legislatura porteña con Beatriz Orlowski, presidenta del Consejo de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, realizada la semana pasada.

La presencia de Orlowsky obedeció a a la necesidad de respuesta a inquietudes de lxs diputadxs acerca del funcionamiento de ese organismo, cuya gestión está siendo fuertemente cuestionada desde distintos sectores políticos y de la sociedad civil.

Para leer el documento haga clic aquí

*Fuente Dirección General de Taquígrafos

Un fallo judicial sin noción de justicia

La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos expresó su repudio a los argumentos vertidos en el fallo de la Sala I del Tribunal de Casación de la Provincia de Buenos Aires, en la causa 18.560, a consecuencia del accionar de un pastor de un culto no registrado “Iglesia Evangélica Jesús es el Camino”, que abusó sexualmente de dos niñas de 14 y 16 años de edad.

Diana Maffía es autora del proyecto aprobado en la última sesión legislativa y en el texto expresa: “Los argumentos vertidos en relación al estado de las niñas en esta sentencia judicial resultan contrarios a toda noción de justicia e implican la errónea interpretación de normas de protección internacionales de derechos humanos que gozan de jerarquía constitucional en nuestro país y que dada la interpretación realizada por los magistrados, la cual resulta alejada del espíritu, texto y motivación de las mismas, logran tornarse inaplicables para este caso concreto, que atendiendo a su gravedad motiva el repudio de esta casa legislativa”.

El proyecto de declaración considera al fallo como una grave afrenta a la promoción, protección y defensa de los derechos humanos; como también, un desconocimiento de la normativa internacional en la materia.