Archivo de la sección

todas

autorDiana Maffía fecha4 Ene 2010 categoriatodas comentarios1 comentario

sobre los dichos de guelar

El pasado 31 de diciembre el periodista Victor Hugo Morales («La Mañana», Radio Continental) quiso saber mi opinión acerca de la propuesta del secretario de Relaciones Internacionales del PRO, Diego Guelar de “llamar a una consulta popular” para darle amnistía a los represores de la última dictadura.

Allí expresé mi desacuerdo con los dichos de Guelar por desafortunados y enfaticé acerca de la necesidad de resolver el trauma social de la impunidad en la Argentina con memoria, verdad, justicia y reparación.

Escuchen

Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.

el audio de la entrevista

autorDiana Maffía fecha29 Dic 2009 categoriatodas comentariosDejá tu comentario

mis aportes ante el tribunal ético por cromañón

SDC11396

En mi calidad de ex Defensora del Pueblo adjunta en Derechos Humanos (MC 1998-2003) e integrante de la Comisión de Mujer, Infancia y Adolescencia y de la Comisión de Derechos Humanos de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, me presenté ayer ante el Tribunal Ético por la Masacre de Cromañón con la figura de amicus curiae (amiga del tribunal) señalando las obligaciones del Poder Ejecutivo, así como de la función de los organismos de control; y una valoración del papel de las organizaciones sociales.

En el caso Cromañón, el protagonismo social no fue acompañado por el poder de control sino que se actuó muy por debajo de las amplias posibilidades de intervención. Ante la falta de cumplimiento del Ejecutivo, la persistente falta de control y la ausencia de sanciones para los locales, la Defensoría del Pueblo debió cumplir su obligación de denunciar ante juez competente la omisión de la Subsecretaría de control Comunal y al propio titular del Poder Ejecutivo. Pero esto no ocurrió. El informe fue enviado a la Legislatura, que tampoco intervino como forma de control de políticas públicas. Y ningún fiscal inició de oficio una investigación a partir de la difusión pública del informe sobre locales bailables que produjo un resultado obviamente violatorio de las obligaciones y de ciertos riesgos para un segmento de cuidado especial según nuestra Constitución como son lxs adolescentes y jóvenes.

Cuando la noche del 30 de diciembre de 2004 ocurrió el incendio de República Cromañón, llevándose la vida de 194 personas y más de 700 heridos, sólo se puso de manifiesto la dimensión del riesgo en que el abandono por parte del Estado de sus obligaciones, sometía cotidianamente a estxs jóvenes. Hay dos modos de violar derechos por parte del Estado: el abuso de poder y la omisión de obligaciones que garanticen el ejercicio de derechos. Una “irregularidad administrativa” se constituyó en una sentencia de muerte.

SDC11410

De izq.a der: Volnovich, Calvo y Castelucci

Al final del acto el tribunal, integrado por Adriana Calvo, Oscar Castelucci y Juan Carlos Volnovich, detalló las responsabilidades éticas de los funcionarios públicos que llevaron a que se produzca la tragedia y que estuvieron involucrados en la gestión del entonces jefe de gobierno Aníbal Ibarra.

“Cromañón no fue un accidente, tampoco fue una tragedia inevitable, fue un crimen que afectó a toda una generación y a todo un pueblo. Fue un crimen perpetrado bajo el mando de un Estado Democrático. Fue un crimen en masa perpetrado contra una población inerme, según define el diccionario la palabra <masacre>“dictaminó el tribunal al cumplirse cinco años de Cromañón.

Todo el material de la jornada podrá verse en www.quenoserepita.com.ar

Ésta es mi presentación ante el Tribunal Ético y el veredicto final del jurado

autorDiana Maffía fecha28 Dic 2009 categoriatodas comentariosDejá tu comentario

a cinco años de cromañón

HOY LUNES 28 DE DICIEMBRE A LAS 16 HS

image001

Al cumplirse cinco años de la Masacre de Cromañón, los familiares, sobrevivientes y amigos de las víctimas de Cromañón convocan esta tarde a un Tribunal Ético a realizarse en el Colegio Público de Abogados (Corrientes 1441) a partir de las 16 hs.

Este es un Tribunal Ético, de opinión, no una corte de justicia. A partir de una acusación basada en amplio material documentado y de testimonios presentados en una sesión compuesta por varones y mujeres de distintos ámbitos, se llegará a un veredicto. 

El tribunal estará integrado por Nora Cortiñas, Maristella Svampa, Padre Luis Farinello, Juan Carlos Volnovich, Atilio Borón, Isabelino Siede, Laura Ginsberg, Graciela Rosemblum, Enrique Piñeyro, Adriana Calvo, Pablo Pimentel, Oscar Castellucci, Alberto Lebbos, Gustavo Carabajal, Eduardo Soares, Alfredo Grande, Susana Etchegoyen, Raul Buganem, Vanesa Arruga, Santiago Morales, Martín Caparrós, Marisol Gallardo, Patricia Walsh, Ruben Dri y yo.

¡Están todos/as invitados/as!

 

La Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA) transmitirá el juicio a través de las cámaras de Antena Negra TV y de la radio de la RNMA, http://radio.nodo50.org:8000/mediosalter.mp3.m3u

autoradmin2 fecha23 Dic 2009 categoriatodas comentariosDejá tu comentario

una velada inolvidable

SDC11138

Bruno Gelber y Cecilia Scalisi en "Historias de Amor al Piano"

 

“Historias de amor al piano” fue el título del inolvidable concierto que brindó el pianista Bruno Gelber en la Legislatura porteña el pasado 2 de diciembre.

La actividad, organizada conjuntamente por la vicepresidencia primera de la Legislatura y la diputada Diana Maffía, contó con la exquisita participación de la periodista Cecilia Scalisi quien recorrió junto al artista algunas de las más románticas e inolvidables historias de amor de los grandes compositores como Schumann, Liszt, Brahms y Chopin.

El concierto podrá verse a través del canal público Ciudad Abierta (Canal 82 de Telecentro y 80 de Cablevisión) en los siguientes horarios: 

–          Jueves  24 de diciembre a las 23 hs.

–          Domingo 27 de diciembre a las 9 hs.

–         Se repite lunes 11.30 hs, viernes 8 hs, sábado 7 hs.

autoradmin2 fecha11 Dic 2009 categoriatodas comentariosDejá tu comentario

30 años cruciales para una nueva concepción de la igualdad

Se cumplen 30 años de la adopción de La Convención de las Naciones Unidas sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), con la cual la ONU reafirmó la necesidad de que cada Estado miembro se apartara del concepto clásico de la igualdad para entenderla como un valor transformado en derecho humano.

Esta decisión fue crucial en el proceso de construcción del concepto de igualdad, entendido como un derecho humano, conformado por tres principios: no discriminación, responsabilidad estatal e igualdad de resultados o igualdad sustantiva.

La igualdad, más allá de sus definiciones, no es la exigencia de trato idéntico, sino la que se logra como resultado de la eliminación de todas las formas de discriminación contra las mujeres mediante acciones, planes y programas de los Estados. En este sentido resulta condición necesaria por parte de los Estados parte, la remoción de todos aquellos obstáculos políticos, económicos, sociales, culturales, civiles o de cualquier otra esfera que menoscaben o restrinjan los derechos humanos y las libertades fundamentales de las mujeres.

Implica, asimismo, eliminar la discriminación contra las mujeres por el sólo hecho de serlo y que el Estado promueva cambios en todos los niveles de la sociedad, desde conductas, percepciones y actitudes individuales; en ideas e ideologías; en la comunidad, en la cultura; en las  instituciones y prácticas institucionales, así como en las estructuras de poder social y económico.

Esta concepción de la igualdad no implica la necesidad de igualar a las mujeres con los varones, sino de establecer equidad en el reconocimiento, goce y ejercicio de los derechos humanos de todas y todos, incluye la igualdad de facto y la igualdad de jure (por ley), la de oportunidades y la de resultados, así como la eliminación de todos los prejuicios, costumbres o tradiciones que se basan en la idea de la superioridad de la masculinidad.