Archivo de la sección

opinión

Ley de Acceso a la Información

Adhiero, y difundo esta campaña de ADC.

El órgano de control de la Ley de Acceso a la Información debe ser independiente

Comunicado de organizaciones de la sociedad civil y personalidades de la academia y el periodismo.

Las organizaciones sociales y personas abajo firmantes celebramos la discusión de una Ley de Acceso a la Información en el Congreso de la Nación. La existencia de consenso sobre la necesidad de aprobar esa norma constituye un hito significativo y valioso.

El acceso a la información es un derecho humano fundamental y un principio básico de la democracia. La existencia de herramientas adecuadas que garanticen este derecho contribuye a incrementar la transparencia gubernamental, facilita el control y mejoramiento colectivo de las políticas públicas, aumenta la rendición de cuentas de los funcionarios, estimula la participación ciudadana, amplía el debate sobre los asuntos públicos, acorta la brecha entre gobierno y ciudadanos y mejora la calidad de las instituciones y de nuestra democracia. A su vez, es un instrumento fundamental para el ejercicio de otros derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales. Es por eso que la sanción de una ley que asegure el acceso de todas las personas a la información pública es una deuda que como sociedad debemos saldar cuanto antes.

Además de establecer la regla de la publicidad de toda información en manos del Estado y del acceso a ella por parte de cualquier individuo que la solicite, la ley debe crear mecanismos eficaces de reclamo ante su incumplimiento. Por esa razón, los estándares internacionales exigen y la experiencia comparada demuestra que es necesario contar con una autoridad independiente e imparcial que controle el efectivo cumplimiento de la ley.

En ese sentido, notamos con preocupación que el dictamen de mayoría emitido el pasado 21 de abril por las comisiones de Asuntos Constitucionales y Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados de la Nación no cumple con este requisito fundamental. Si bien el dictamen contiene avances importantes, aún requiere mejoras sobre aspectos trascendentales. En efecto, el texto no prevé garantías suficientes de independencia para la Agencia de Acceso a la Información Pública (AAIP) que la ley crearía, y cuya función sería la de velar por el cumplimiento de la ley y resolver los reclamos que se presenten. El dictamen prevé que tanto la designación (arts. 20 y 21) como la remoción de su titular (art. 27) dependan de la voluntad del Poder Ejecutivo (en el segundo caso con intervención no vinculante de una comisión ad hoc del Congreso), lo cual supone un condicionamiento para el cumplimiento adecuado de sus fines y vulnera el principio de independencia del órgano de control. Un modelo regulatorio de tales características pone en riesgo el cumplimiento efectivo de los fines de la ley.

Por estos motivos, proponemos que se incorpore al mecanismo de designación de su titular la realización de un concurso público de oposición y antecedentes y la consiguiente aprobación del Poder Legislativo. Asimismo –y lo que es más importante aún–, la remoción de ese funcionario no debería quedar sujeta a la sola voluntad del Poder Ejecutivo, sino que también debería contar con la conformidad del Congreso.

En virtud de ello, hacemos un llamado a los Sres. Diputados y Diputadas de la Nación para que nuestra preocupación sea considerada en el debate durante el tratamiento del proyecto en el recinto y que se incorporen las mejoras que sean necesarias para asegurar la independencia del órgano garante de la Ley.

Organizaciones de la sociedad civil firmantes

Abuelas de Plaza de Mayo, Amnistía Argentina, Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP), Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), Asociación Cristina de Jóvenes (YMCA), Asociación de Derecho Administrativo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (ADA), Asociación Pensamiento Penal, Asociación por los Derechos Civiles (ADC), Asociación Síndrome de Down de la República Argentina (ASDRA), Cambio Democrático, Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Centro de Estudios Libertad de Expresión y Acceso a la Información (CELE), Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC), Confederación de la Sociedad Civil, Consejo Profesional de Ciencias Económicas, Consumidores Libres, Crear Vale la Pena, Datos Concepción, Democracia en Red, Directorio Legislativo, Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA), Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas, Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), Fundación Compromiso, Fundación Conocimiento Abierto, Fundación Huésped, Fundación Judaica, Fundación para Estudio e Investigación de la Mujer (FEIM), Fundación SUR, Grupo Artículo 24 por la Educación Inclusiva, HIJOS Regional-Capital, Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP), Justicia Legítima, Laboratorio de Políticas Públicas (LPP), Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Poder Ciudadano, Red por los Derechos de las Personas con Discapacidad (REDI), Unidos por la Justicia, Wingu, siguen las firmas… (ver listado completo aquí )

Individuos firmantes

Marcelo Alegre, Mirta Baravalle, Martín Becerra, Ingrid Beck, Nora Cortiñas, Florencia Etcheves, Roberto Gargarella, Manuel Garrido, Jorge D. Giacobbe, Andrés Gil Domínguez, Martin Hevia, Diana Maffia, Daniel Malnatti, Silvia Mercado, Ana María Mustapic, Luis Novaresio, Oscar Oszlak, Marta Oyhanarte, Enrique Peruzzoti, Paulino Rodrigues, Daniel Sabsay, Inés Sanguinetti, Catalina Smulovitz, Juan Gabriel Tokatlian, Raúl Zaffaroni, siguen las firmas… (ver listado completo aquí )

Para adherir al comunicado, enviar un correo a accesoalainfoargentina@gmail.com

      CONTACTO DE PRENSA
Julieta Laucella Jalif
[ Prensa y Comunicación ]
Asociación por los Derechos Civiles (ADC)
comunicacion@adc.org.ar
Cel. 11 6539 2439
Asociación por los Derechos Civiles (ADC) | Av. Córdoba 795, P. 8 | C1054AAG | Ciudad de Buenos Aires | Argentina
Tel/Fax (054) 11.5857.3044 |  www.adc.org.ar  |  comunicacion@adc.org.ar

Versión para imprimir (PDF)

Feminismos en Proyecto Fracctal

El próximo domingo 17 a las 17 participaré del ciclo La posta del domingo de Proyecto Fracctal con una charla sobre Feminismos y Movimientos de Mujeres. En Camarones 2876, CABA.

Más información en el afiche adjunto (click para ampliar).

FLYER 17-04

A 20 años del crimen de Jose Acosta

Hoy se cumplen 20 años del asesinato impune de José Acosta en manos de la policía.

Esto decíamos en 2008. Sigue impune.

[youtube SxdmHY-bPYM]
https://www.youtube.com/watch?v=SxdmHY-bPYM

 

Tercer Encuentro de la Gratitud Militante

Les dejo la invitación a la jornada, de la que participaré el pŕoximo 6 de junio de 15:00 a 20:00. Se realizará en el Hotel Bauen de la Ciudad de Buenos Aires, en Av. Callao 860, con motivo del III Encuentro de la Gratitud Militante, El hambre sigue siendo un crimen y la presentación del libro «Cultura represora: de la queja al combate», de Alfredo Grande.

El Encuentro tendrá cobertura radial en vivo a través de La Retaguardia. Más información en el afiche a continuación.

IIIencuentro

 

Solo una de cada cuatro científicas llega a jefa

Comparto con ustedes la nota publicada en el diario Clarín del 19/05/15:

Aunque son la mitad, solo una de cada cuatro científicas llega a jefa

Por Valeria Román

Investigación. Diferencias de género en los laboratorios argentinos.Lo afirmó ayer una de las directoras del Conicet. Flexibilizarán la edad de ingreso a la carrera para que haya más mujeres.

Las mujeres ya representan el 52% del plantel de 8.505 investigadores que trabajan en el principal organismo científico de la Argentina, el Conicet. Aunque todavía son pocas las que acceden a los cargos con mayor liderazgo: sólo el 25% tiene la categoría superior. Los datos fueron difundidos ayer por Dora Barrancos, integrante actual del directorio de esa institución pública e investigadora en género e historia, en el marco de la presentación del premio L´Oreal/Conicet 2015 que distinguirá el trabajo de las mujeres en ciencias de la vida.

“Ahora hay una composición equilibrada de género en el Conicet”, afirmó Barrancos. La mayor presencia de mujeres en la ciencia se da también en otros países vecinos. Según el Instituto de Estadísticas de la UNESCO, a nivel global el 30% de los científicos son mujeres, y América Latina ocupa el primer lugar en el mundo (45%).

Pero Barrancos también señaló que aún falta mejorar en el acceso a posiciones con cargos de dirección. El 57% de las mujeres se encuentra en la base de la pirámide de la carrera de investigador, y sólo el 25% accede a la categoría superior, que implica que la persona formó recursos humanos, realizó proyectos significativos de investigación y que tiene un reconocimiento internacional. “En el proceso de evaluación, muchas veces no se tiene en cuenta que la mujer tuvo menores oportunidades para desarrollar su carrera profesional ya que generalmente tiene a cargo las tareas del hogar y el cuidado de los hijos y de familiares. A veces, se autoimpugnan y no se animan a ocupar puestos de liderazgo”, dijo Barrancos a Clarín.

Antes, la situación era peor. “En 1994, sólo el 8% de las mujeres estaba en categoría superior de la carrera de investigador”, recordó Diana Maffia, de la Red Argentina de Género, Ciencia y Tecnología, al ser consultada por Clarín. “Hubo una notable mejoría de la participación de las mujeres en el Conicet: hay licencia por maternidad para las becarias, quienes también tienen cobertura médica. Como se creó el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva en 2007, más mujeres pudieron ingresar a la carrera de investigador y acceder a subsidios para hacer investigaciones”, sostuvo Maffia.

Para aumentar la presencia femenina, Barrancos contó que la edad máxima para obtener beca de doctorado dejó de ser 30 años. Ahora si la postulante es una mujer con 2 hijos, puede aplicar a los 34 años. Con 3 ó más, hasta los 35 años. “La edad de ingreso a la carrera del Conicet se postergaría más allá de los 35 años para compensar los años que las mujeres se hacen cargo de los hijos”. Aún hay científicas que no perciben que son postergadas. “Piensan que la cuestión de género significa tomar partido. Pero reclamar por el lugar que les corresponde es simplemente abogar por iguales derechos”.

Fuente: http://www.clarin.com/sociedad/mujeres-ciencia-argentinas_0_1360064067.html