Archivo de la sección

igualdad de oportunidades

Observaciones a la propuesta de Rosatti y Rosenkrantz para cubrir las vacantes en la Corte

Organizaciones de la sociedad civil que tienen como objetivo promover los derechos de las mujeres y la igualdad de género junto a la filósofa y especialista en género Diana Maffia presentaron ayer sus observaciones a la propuesta de Horacio Rosatti y Carlos Fernando Rosenkrantz para ocupar las vacantes en la Corte Suprema.

(Buenos Aires, 15 de enero de 2016) – En una presentación dirigida al Ministro de Justicia y Derechos Humanos el Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA), la Fundación para el Estudio e Investigación de la Mujer (FEIM), la Fundación Mujeres en Igualdad (MEI), la Red de Derechos de Personas con Discapacidad (REDI) y la Federación Internacional de Mujeres de Carreras Jurídicas (FIFCJ), junto con la Dra. Diana Maffía a título personal, presentaron observaciones a la propuesta de los Dres. Horacio Rosatti y Carlos Fernando Rosenkrantz para ocupar los cargos vacantes en la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN).

“Consideramos que los nombramientos de los Dres. Rosenkrantz y Rosatti merecen ser impugnados por diversos motivos, tanto vinculados con el procedimiento utilizado para su nominación como en relación con el impacto que sus designaciones implicarían para los compromisos del Estado Argentino con la igualdad de género, en particular considerando opiniones vertidas por el Dr. Rosatti en publicaciones recientes”, explican.

En relación con el procedimiento, las firmantes señalan que si bien, ante las críticas recibidas, el 17 de diciembre pasado se publicó un aviso oficial por el cual se dio inicio al procedimiento ordinario de designación regulado en el Decreto 222/03, se mantuvo la vigencia del Decreto 83/2015 y por lo tanto no queda claro de qué manera y en qué medida serán tenidas en cuenta las presentaciones que se realicen respecto de cada uno de los candidatos en esta instancia. Asimismo, se desconoce en qué momentos serán convocadas las Audiencias públicas en el Senado de la Nación en las que se puedan presentar preguntas a los candidatos, dando lugar a un verdadero espacio de participación ciudadana en el que las observaciones y preocupaciones puedan ser tenidas en cuenta de un modo sustantivo y no meramente formal.

Según indican en su nota, “el principio de igualdad y no discriminación, presente tanto en nuestra Constitución Nacional como en los Tratados de Derechos Humanos que integran el bloque de constitucionalidad, obligan al Estado a tener un enfoque de género en la conformación de espacios de poder político. Esto requiere de políticas activas para promover la participación igualitaria de mujeres”. El Mapa de Género de la Justicia Argentina, realizado por la Oficina de la Mujer de la CSJN, ha permitido confirmar que pese a que la composición del Poder Judicial es mayoritariamente femenina esta representación no se ve reflejada en la distribución jerárquica de los cargos que ocupan. En este sentido, la postulación de dos candidatos varones implica un incumplimiento del criterio que fuera indicado por el propio Decreto 222/2003: diversidad de género. “Más aún cuando al menos en el caso del Dr. Rosatti sus opiniones doctrinarias se han manifestado expresamente en contra de los avances logrados en relación con los derechos humanos de las mujeres”, especifican.

El análisis del derecho a la vida que el Dr. Rosatti desarrolla, tanto en su Tratado de Derecho Constitucional, como en su libro más reciente Derechos Humanos en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, desconoce a las mujeres como sujeto de derecho. Así, desarrolla su postura sobre el derecho a la vida desde una concepción dogmática que responde exclusivamente a una ideología particular, destaca la necesidad de “dar voz al nasciturus” y cita la Convención de los Derechos del Niño pero desconoce la Convención de la CEDAW y otros instrumentos internacionales de la misma jerarquía destinados a la protección de los derechos de las niñas y las mujeres. Asimismo, los escritos citados manifiestan que rechaza el control de constitucionalidad realizado por la CSJN en el caso “F.A.L. s/ medida autosatisfactiva”, de marzo de 2012, así como también ignora las sanciones que ha recibido el Estado argentino por parte de los órganos de tratados del sistema universal de Naciones Unidas debido al accionar de operadores judiciales que obstaculizaron el acceso al aborto.

Finalmente, la presentación señala la necesidad de asegurar la realización de audiencias púbicas ante el Senado de la Nación donde se podrán requerir opiniones de los candidatos sobre diversas manifestaciones de la igualdad de género. “Ningún candidato a integrar el máximo tribunal de la nación (ya sea mujer o varón) puede prosperar en la medida en que presente un desinterés por los derechos de las mujeres y la igualdad de género”, opinan.

Contar con un Poder Judicial comprometido con la igualdad de género no puede ser un objetivo deseable, es una obligación del Estado.

Enlaces:

La Ley de Identidad de Género es un avance legal extraordinario

Comparto con ustedes la nota publicada ayer en el portal de Diario Rio Negro.

Diana Maffía: «La Ley es un avance extraordinario»

La doctora en Filosofía Diana Maffía estuvo a cargo de dos jornadas organizadas por la Oficina de la Mujer del Poder Judicial.

(Foto: Marcelo Ochoa)

(Foto: Marcelo Ochoa)

En el país aún cuesta que se instale la cuestión de género «desde lo más elemental que son los derechos de las mujeres hasta lo más complejo que es incluir la diversidad, identidad de género, orientaciones sexuales; así como los derechos de conformación de los cuerpos en función de esas identidades Todo esto cuesta». Lo aseguró la doctora en Filosofía Diana Maffía quien estuvo a cargo de dos jornadas de trabajo sobre «Género, derechos y construcción de ciudadanía» organizadas por la Oficina de la Mujer del Poder Judicial, a través de la Escuela de Capacitación y junto con el Colegio de abogados de Viedma.

La profesional destacó los avances alcanzados en lo social cultural como el matrimonio igualitario que llegó en un momento de madurez social en el que ya eran aceptadas parejas que convivían y «no legitimarlas era una cosa arbitraria. La sensación era de un trato desigual e injusto que una pareja de gays o lesbianas sólo por no ser heterosexual no se reconociera su derecho».

Tras subrayar que la Ley de Identidad de Género «es un avance legal extraordinario» consideró que los alcances de esa norma «la mejor del mundo que avanza sobre derechos que se están procurando a nivel internacional pero sobre la que hay que trabajar mucho en sus consecuencias prácticas como en los aspectos en los que obliga no sólo a entregar un documento o modificar un acta de nacimiento que es lo más formal para el Estado aunque sustancial para la persona sino en los cambios que se tienen que dar en los hospitales públicos para acceder a las intervenciones necesarias que garantiza la Ley, así como en los procesos de hormonación»

Agregó que «el Estado debe dar los recursos que todavía no dio» para la implementación de esta norma sancionada en 2012, reglamentada en mayo pasado con el acceso a la salud pero que no se incluyó en el presupuesto que se acaba de enviar al Congreso. Estimó que «con buena suerte en 2017 se empezará a financiar ese acceso a la salud con lo cual el cambio legal no fue acompañado de una voluntad política tan amplia como la Ley lo dice».

En Río Negro los hospitales desconocen los términos de esa norma a pesar de haber adherido a esa Ley, según el reclamo de entidades que agrupan a travestis y transexuales.

En este sentido Maffía consideró injusto ese desconocimiento ante un marco de derechos humanos que debe garantizar las intervenciones aunque admitió falta de preparación del personal, espacios institucionales en el hospital, quirófanos disponibles, procesos de entrenamiento en los sistemas de hormonación y recursos médicos. «Ahí está la voluntad política de que realmente se trasformen en un derecho y no solamente en un enunciado», dijo.

Femicidios.

Sobre el aumento de hechos de violencia de género que cada vez con más frecuencia terminan en femicidios, la profesional los atribuyó a que «está muy generalizado el hecho que la mujer es una propiedad del varón. Entonces la idea que pueda ser autónoma querer separarse, irse de su casa, tener otra pareja es insoportable para alguien que la cree algo de su propiedad. Los femicidios tienen que ver con esas relaciones de poder, de apropiación y muchas veces, la Justicia no está a la altura de interpretar esa vulnerabilidad de las mujeres, de intervenir e incluso el Ejecutivo de garantizar las medidas judiciales cuando se ordena una exclusión del hogar al hombre violento o se establece un cerco perimetral para que supuestamente no se pueda acercar a la mujer e hijos que es trasgredido y no hay nadie vigilando.

En esa indefensión muchas veces vuelven con el agresor y en la Justicia es muy irritante que la mujer denuncie y después no persista pero eso implica también una disposición económica que a veces no tienen, además de tiempo y las estructuras judiciales que implican que víctima y denunciado se encuentren en la misma sala de espera. Todo eso hace que esas mujeres sientan la indefensión de que el sistema judicial no está respondiendo de una manera que las proteja». Maffía subrayó también que no hay sistemas de subsidios o viviendas que permitan garantizar que estas mujeres cuando quieren liberarse de una situación violenta «tenga al Estado respaldando, manteniendo la escolaridad de sus hijos, su posibilidad de trabajo y sobrevida por fuera de lo que pueda aportar el hombre violento. Es muy difícil si no hay un compromiso de todos los poderes».

En este aspecto destacó el marco de convenio interpoderes en Río Negro firmado, entre otros, por la Oficina de la Mujer del Poder Judicial que implica que el Ejecutivo, Legislativo y Judicial trabajarán en red para reafirmar derechos.

Fuente: http://www.rionegro.com.ar/diario/diana-maffia-la-ley-es-un-avance-extraordinario-7983817-60621-nota_costa.aspx

Adhesión a la marcha del 3 de junio – Ni una menos

Esta no es la primer marcha. Hace años que, casi en soledad, La Casa del Encuentro tiene una cita cada día 3 en esta esquina. Hace años que se les da rostro, nombre y apellido a las víctimas de femicidio y a las víctimas de desapariciones en democracia. Este 3 de junio es distinto,  la convocatoria se ha hecho masiva y eso tal vez significa que la sociedad expresa el límite de su tolerancia a los crímenes impunes, que además pudieron haber sido evitados con presencia efectiva del Estado.

Queremos llamar la atención de cada una y cada uno aquí presentes para ampliar el compromiso con una vida libre de violencia. Todos y todas tenemos oportunidad de intervenir para no reproducir y si es posible evitar la violencia. Pero fundamentalmente quienes tienen responsabilidades políticas en los distintos poderes del Estado. Reflexionemos sobre los compromisos pendientes.

La voluntad política se expresa en presupuesto. Una asignación de 80 centavos por mujer no puede ser el valor de esa voluntad. Los programas deben extenderse en todo el país, no hay ciudadanías de segunda. La capacitación de las fuerzas de seguridad y de la justicia debe ser un imperativo para intervenir en estos casos. Las leyes que hemos logrado deben ser reglamentadas oportunamente y provistas de recursos para llevar a cabo las acciones que demanden. Y en todos esos pasos debemos estar presentes las mujeres, en igualdad de oportunidades, de trato y de resultados.

Sin mujeres no hay democracia ni derechos humanos. #NiUnaMenos

RAGCyT Red Argentina de Género, Ciencia y Tecnología

Centro Cultural Tierra Violeta

Biblioteca Feminaria

Solo una de cada cuatro científicas llega a jefa

Comparto con ustedes la nota publicada en el diario Clarín del 19/05/15:

Aunque son la mitad, solo una de cada cuatro científicas llega a jefa

Por Valeria Román

Investigación. Diferencias de género en los laboratorios argentinos.Lo afirmó ayer una de las directoras del Conicet. Flexibilizarán la edad de ingreso a la carrera para que haya más mujeres.

Las mujeres ya representan el 52% del plantel de 8.505 investigadores que trabajan en el principal organismo científico de la Argentina, el Conicet. Aunque todavía son pocas las que acceden a los cargos con mayor liderazgo: sólo el 25% tiene la categoría superior. Los datos fueron difundidos ayer por Dora Barrancos, integrante actual del directorio de esa institución pública e investigadora en género e historia, en el marco de la presentación del premio L´Oreal/Conicet 2015 que distinguirá el trabajo de las mujeres en ciencias de la vida.

“Ahora hay una composición equilibrada de género en el Conicet”, afirmó Barrancos. La mayor presencia de mujeres en la ciencia se da también en otros países vecinos. Según el Instituto de Estadísticas de la UNESCO, a nivel global el 30% de los científicos son mujeres, y América Latina ocupa el primer lugar en el mundo (45%).

Pero Barrancos también señaló que aún falta mejorar en el acceso a posiciones con cargos de dirección. El 57% de las mujeres se encuentra en la base de la pirámide de la carrera de investigador, y sólo el 25% accede a la categoría superior, que implica que la persona formó recursos humanos, realizó proyectos significativos de investigación y que tiene un reconocimiento internacional. “En el proceso de evaluación, muchas veces no se tiene en cuenta que la mujer tuvo menores oportunidades para desarrollar su carrera profesional ya que generalmente tiene a cargo las tareas del hogar y el cuidado de los hijos y de familiares. A veces, se autoimpugnan y no se animan a ocupar puestos de liderazgo”, dijo Barrancos a Clarín.

Antes, la situación era peor. “En 1994, sólo el 8% de las mujeres estaba en categoría superior de la carrera de investigador”, recordó Diana Maffia, de la Red Argentina de Género, Ciencia y Tecnología, al ser consultada por Clarín. “Hubo una notable mejoría de la participación de las mujeres en el Conicet: hay licencia por maternidad para las becarias, quienes también tienen cobertura médica. Como se creó el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva en 2007, más mujeres pudieron ingresar a la carrera de investigador y acceder a subsidios para hacer investigaciones”, sostuvo Maffia.

Para aumentar la presencia femenina, Barrancos contó que la edad máxima para obtener beca de doctorado dejó de ser 30 años. Ahora si la postulante es una mujer con 2 hijos, puede aplicar a los 34 años. Con 3 ó más, hasta los 35 años. “La edad de ingreso a la carrera del Conicet se postergaría más allá de los 35 años para compensar los años que las mujeres se hacen cargo de los hijos”. Aún hay científicas que no perciben que son postergadas. “Piensan que la cuestión de género significa tomar partido. Pero reclamar por el lugar que les corresponde es simplemente abogar por iguales derechos”.

Fuente: http://www.clarin.com/sociedad/mujeres-ciencia-argentinas_0_1360064067.html

Seminario de capacitación en género

El miércoles 20 de mayo a las 17:00 se realizará el Seminario de capacitación en género: La organización social del cuidado de niñas y niños y su impacto en la vida profesional de las mujeres, en el Auditorio «Díaz Lestrem» de la Defensoría General de la Nación (Callao 970, CABA).

Expositoras:
Diana Maffia. Directora del Observatorio de Género en la Justicia de la CABA
Carolina Anello. Jefa de la unidad de investigación de la Oficina de la Mujer (OM) de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
Carla Zibecchi. Investigadora del CONICET. Socia del Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA)
Moderadora:
Mariana Barbitta. Presidenta de la Asociación de Mujeres Penalistas de Argentina (AMPA)

Más información en archivo adjunto (PDF)

Genero-Flyer_seminario (4)