Diana Maffía

El 15 de octubre pasado voté en contra de la ley 3230 que fija una prórroga de 1 año del cumplimiento del mandato constitucional contenido en el artículo 43 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires donde se establece que el 5% de los empleados del gobierno de la ciudad de Buenos Aires y de las empresas concesionarias de servicios públicos deben ser personas con discapacidad, en concordancia con lo dispuesto por el art. 75, inc. 22 de la Constitución Nacional.

Ahora los/las invito a firmar el petitorio de los amigos de REDI:

Como muchos/as sabrán, la Legislatura de la Ciudad por medio de la ley 3.230 intenta prorrogar el cumplimiento del cupo laboral de Personas con Discapacidad en la Ciudad. Le estamos solicitando al Jefe de Gobierno que vete dicha ley.

Les pedimos que por favor accedan al petitorio online, lo lean y, si están de acuerdo, lo firmen:

cupo

Se agradece la firma y la difusión!!!

Muchas Gracias,
REDI Asociación Civil
www. rediderechos.blogspot.com

[youtube JOAx5oPcb_A]

[youtube -vjKykfJ13w]

A pesar de que el procedimiento para la designación de Daniela Ugolini como jueza del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires fue impugnado por juristas, organizaciones civiles, de derechos humanos,  el proceso administrativo para su designación continuó hoy en la Legislatura porteña con la realización de una audiencia pública.

En un clima de extrema tensión por la presencia de manifestantes que se oponen a la designación de Ugolini, las y los impulsores de las impugnaciones pudimos presentar nuestros argumentos en la audiencia.

Por mi parte consideré, entre muchos otros puntos, que: «La candidata Ugolini muestra un notorio y grave desconocimiento de normas básicas que componen nuestro derecho constitucional y desconoció en varios dictámenes la plena capacidad jurídica de las mujeres con independencia de su estado civil que las mismas detentan desde 1968, la protección de la familia, el derecho a la vivienda y el derecho a la educación entre otros».

Con la presencia de los constitucionalistas Daniel Sabsay y Marcelo Alegre, la diputada nacional Alicia Comelli y el senador Samuel Cabanchik, la diputada porteña Diana Maffía encabezó el martes pasado la jornada «Leyes sin reglamentación: ¿otra forma de veto?», en el Salón Montevideo del Palacio Legislativo.

El objetivo de la jornada fue analizar y discutir las propuestas legislativas en el ámbito de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, la Cámara de Diputados de la Nación y el Senado Nacional frente a la ausencia del Poder Ejecutivo en lo que hace a la reglamentación de las normas sancionadas por el Poder Legislativo y que puede operar como una suerte de veto encubierto.

En la oportunidad, Maffía presentó los resultados de un informe elaborado por su equipo de asesores y asesoras: en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se han sancionado y publicado un total de 3056 leyes (según la información obrante en la página Web del CEDOM (Dirección General Centro Documental de Información y Archivo Legislativo) al 15 de junio de 2009. Actualmente se encuentran vigentes 2847 leyes, de las cuales requieren reglamentación total o parcial cerca del 15%. De este conjunto de más de 400 leyes que necesitan intervención del Poder Ejecutivo, el 72% todavía no cuenta con su respectiva reglamentación por parte del Gobierno de la Ciudad Autónoma.

«Una tercera parte de las leyes vigentes no reglamentadas por el Poder Ejecutivo corresponden a cuestiones que afectan a las condiciones de vida inmediata de los ciudadanos y ciudadanas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, por ser competencia relativa de los Ministerios de Desarrollo Social y de Salud. Un 20% de estas normas se corresponden a rubros abordados por el Ministerio de Ambiente y Espacio Público. Aquellas leyes no reglamentadas vinculadas a las incumbencias del Ministerio de Hacienda sólo representan el 3% del total de las mismas» refiere el documento.

Como consecuencia, Maffía presentó dos proyectos de ley: el proyecto de ley Obligación de Reglamentar que establece un plazo para la reglamentación en aquellas normas que no lo incluyen en su articulado; y el proyecto de ley Acción de Habeas Norma, que procura una vía jurisdiccional destinada a salvaguardar el pleno ejercicio de los derechos consagrados en la Constitución Nacional y en la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Este proyecto propone un procedimiento sencillo evitando la exigencia de medios de prueba engorrosos en pos de lograr la aplicación efectiva de la ley.

Para más información consulte la cobertura de la Agencia NOVA

Cursada la invitación, agradecemos el inicio de la discusión en este post de Lucas Arrimada y los esperamos en la Legislatura porteña, Perú 160, salón Montevideo, el martes próximo, a las 18 hs para compartir el debate «leyes sin reglamentación, ¿otra forma de veto?» donde, como lo anticipa Lucas, presentaremos el resultado de nuestra investigación acerca de este déficit democrático en la ciudad de Buenos Aires.

allí nos vemos.

FORMOSA – ENCUENTRO NACIONAL DE MUJERES JUECES

En el marco del XVI Encuentro Nacional de Mujeres Jueces de Argentina (del 13 al 15 de agosto, Formosa), la diputada porteña Diana Maffía y la jueza y miembra de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Carmen Argibay compartirán una mesa debate sobre la justicia desde una perspectiva de género. La mesa estará coordinada por la Lic. Beatriz Kohen.

La conferencia inaugural del encuentro también estará a cargo de la Dra. Maffía sobre el tema «¿Qué es la perspectiva de género?» . En distintos momentos del congreso, habrá talleres y mesas de discusión donde jueces y juezas de todo el país podrán debatir, reflexionar y coordinar acciones para lograr una igualdad real de oportunidades en el ámbito de la Justicia.

El viernes 14 cerrará el encuentro la Dra. Elena Highton de Nolasco, vicepresidenta de la Corte y una de las principales impulsoras de la Oficina de Violencia Doméstica del organismo.