autorDiana Maffía fecha21 Nov 2011 categoriaactualidad, niñas/os comentariosDejá tu comentario

El criterio del Ejecutivo es tercerizar responsabilidades

DSC_0076

En una visita a la Comisión de Mujer (20/04/2011)

El gobierno de la Ciudad prepara el desmantelamiento del Departamento de Fortalecimiento, Promoción y Protección Integral de Jóvenes en Conflicto con la Ley, programa de acompañamiento a los jóvenes que egresan de institutos de menores.

El dato surgió cuando en el mes de octubre llegó a la Legislatura el proyecto de ley de presupuesto público.  Cuando la titular del Consejo de Derechos Niñas, Niños y Adolescentes de la Ciudad, Beatriz Orlowski se presentó a explicar el presupuesto previsto para el año 2012, le pregunté particularmente sobre este proyecto de resolución que establece las responsabilidades primarias del Departamento de Fortalecimiento, Promoción y Protección Integral de Jóvenes en Conflicto con la Ley. Uno de los temas que surgen del Proyecto de Resolución, es la disolución del Equipo de Acompañamiento del Programa de lxs chicxs en conflicto con la Ley, derivando los casos directamente a las Defensorías Zonales Comunales. Me interesaba saber en función de qué criterios o diagnósticos se estaba pensando esta medida, sabiendo de la importancia del trabajo del Equipo de Acompañantes en los procesos de egreso de niños, niñas y adolescentes. En ese momento, el Lic. Bruno Domeniconi, Director General de Gestión de Políticas y Programas, no respondió el fondo de la pregunta y dijo que la resolución estaba a la firma.

Comparto con ustedes, un artículo publicado hoy por la periodista Mariana Carbajal en Página 12 y una entrevista que me hizo Madgalena Ruiz Guiñazú en Radio Continental sobre el tema.

Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.

Be Sociable, Share!

Comentarios

  1. Cecilieaux

    ¡Excelente!

  2. Diana Maffía

    Gracias pimpollo!!

  3. Bruno Domeniconi

    Diana, lamento el nivel con el cual das el debate.
    Me gustaría mucho poder hablar con vos y explicarte porque los pibes que estuvieron privados de su libertad deben ser abordados desde una perspectiva integral y haciendo foco en sus derechos vulnerados y no estigmatizarlos con politicas focalizadas que solo logran sostener en el tiempo una situación que les toco vivir.
    Esto no es más que pensar desde el paradigma de la Convención, saliendo de la idea tutelar que propone programas focalizados y no con referencia a la condición de los niños como sujetos de derecho.
    Tu postura es conservadora y tutelar. Lo lamento porque creí que en vos tenia una compañera para luchar por un efectivo Sistema de Protecciòn Integral.

    Saludos

    Bruno Domeniconi

  4. Bruno Domeniconi

    Perdon, me quedo una cosa.
    Lo que te dije anteriormente es el verdadero fondo de la pregunta y es exactamente lo que te respondí en la reunion de presupuesto.
    Podemos discutir el tema, pero no perdamos la honestidad intelectual, especialmente en temas tan importantes.

    gracias

Agregar nuevo comentario

Nota: La política editorial de este blog es la de moderar los comentarios que lleguen de los lectores. No se publicarán aquellos que contengan insultos, sean considerados una falta de respeto o no estén ligados a las temáticas aquí presentadas.