2008/04/12 adn Ciudad – ¿Se acuerdan de la intervención de la ObSBA?

escrito por Alejandra Lazo   
Este viernes se cumplieron tres meses de la promulgación de la Ley de Elección y Reorganización de la Obra Social de Buenos Aires. Un grupo de diputados encabezado por Diana Maffía denunció el incumplimiento de la norma y pidió que se respete el espíritu y la letra de la Ley 2637.

Los diputados porteños de la Coalición Cívica, Diana Maffía, Enrique Olivera, Facundo Di Filippo, Sergio Abrevaya y Guillermo Smith; la diputada nacional  Fernanda Reyes; y el diputado de la Ciudad, Martín Hourest (Igualdad Social) brindaron una conferencia de prensa en la cual denunciaron el incumplimiento de la Ley 2637.

Este viernes se cumplieron tres meses desde que, mediante el Decreto 19/08, se promulgó en el Boletín Oficial la Ley de Libre Elección y Reorganización de la Obra Social de Buenos Aires (ObSBA).

Los diputados aseguraron que “el balance muestra que, el oficialismo sigue incumpliendo la ley que su propio bloque votó. Lo que efectivamente ha hecho es ejecutar la voluntad original expresada en el decreto, que no contemplaba organismo de control oficial, no contemplaba reorganización de la obra social previa a la desregulación, no contemplaba participación de los trabajadores e intervención legislativa en la reorganización de la Obsba, no contemplaba papel activo de la Legislatura ni en la promulgación de la norma ni en su control posterior (funciones que, como le recordó la Justicia, no pueden ser omitidas)”.

A lo que añaden: “A la fecha, la intervención ha comenzado su tarea, la Auditoría de la Ciudad no ha sido convocada y la Comisión Legislativa no ha sido constituida. El interventor ha formado una comisión interna, con dos miembros por el Ejecutivo y dos por SUTECBA. El interventor ha contratado una auditoría de corte mediante un contrato privado, de la que rendirá cuenta a posteriori a la Auditoría General de la Ciudad”.

Asimismo, destacaron que “del informe de irregularidades aprobado por la Auditoría de la Ciudad surgió en febrero una denuncia penal, que sólo realizó la auditora Paula Olivetto Lago (propuesta por la Coalición Cívica), no siendo acompañada por los otros seis auditores”.

La ley en cuestión facultaba al Ejecutivo a intervenir por 180 días la obra social (luego del fallido DNU 1/2008) e imponía la convocatoria a la Auditoría General de la Ciudad, la rendición de cuentas cada 90 días a la Legislatura, y la creación en el ámbito de la Legislatura de una comisión interdisciplinaria tripartita.

Los legisladores recordaron que “la comisión debió haber sido conformada por cinco miembros designados por el Poder Ejecutivo, cinco por la Legislatura y cinco por los representantes de las organizaciones gremiales reconocidas en el ámbito de la Ciudad (no sólo SUTECBA que participa en el Directorio de la ObSBA). Esta comisión tendría 120 días para elaborar un proyecto de reorganización de la obra social”.

Además, señalaron que “la necesidad de la intervención se justificaba por informes de la Auditoría de la Ciudad con graves irregularidades constatadas en la administración de las que es responsable el Directorio que ejerció hasta diciembre de 2007. Estas irregularidades produjeron como resultado una pésima atención de salud a los afiliados. El objetivo de la Comisión tripartita era que la intervención asegurara la calidad de la atención en salud para quienes continuaran en el sistema, antes de permitir la libre elección, para evitar el desfinanciamiento de la misma”.

Por último, los diputados solicitaron que “se dé efectivo cumplimiento en forma urgente al espíritu y la letra de la Ley 2637”.

http://adnciudad.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4602&Itemid=1

Comments are closed.