10/30 – Caso Ugolini: “La candidata confunde sistemáticamente el interés público con el interés de la administración pública”

A pesar de que el procedimiento para la designación de Daniela Ugolini como jueza del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires fue impugnado por juristas, organizaciones civiles y de derechos humanos, y que el Superior Tribunal lo declarara nulo, el proceso administrativo para su designación continuó hoy en la Legislatura porteña con la realización de una audiencia pública.

En un clima de extrema tensión por la presencia de manifestantes que se oponen a la designación de Ugolini, las y los impulsores de las impugnaciones pudieron presentar sus argumentos en la audiencia, entre ellos, la diputada Diana Maffía.

“La candidata Ugolini muestra un notorio y grave desconocimiento de normas básicas que componen nuestro derecho constitucional y desconoció en varios dictámenes la plena capacidad jurídica de las mujeres con independencia de su estado civil que las mismas detentan desde 1968, la protección de la familia, el derecho a la vivienda y el derecho a la educación entre otros” dijo Maffía.

Y remató: “La candidata confunde sistemáticamente el interés público o general con el interés de la administración pública”.

El próximo paso será ahora la segunda lectura para su aprobación en el recinto.

Leave a Reply