Archivo de

diciembre de 2010

autorDiana Maffía fecha23 Dic 2010 categoriatodas comentarios1 comentario

felices fiestas para todxs

ff2011

autorDiana Maffía fecha17 Dic 2010 categoriaadicciones comentarios1 comentario

un nuevo modelo de consideración de daños en el consumo de drogas

Hoy publicamos el cuarto y último informe de 2010 de la Unidad de Seguimiento de Políticas Públicas en Adicciones. Entre las distintas informaciones del mismo, se destaca la traducción y resumen analítico de un estudio de Nutt, King y Phillips, bajo el título Drug harms in the UK a multicriteria decision análisis” (Daños de las drogas en el Reino Unido, un análisis de decisión multicriterio), publicado en octubre por la prestigiosa revista científica The Lancet.

La diferencia de estos estudios con otros que abordan la misma temática radica en que el criterio que se utiliza para medir el daño que una droga causa al consumidor y a la sociedad que lo rodea es, generalmente, determinado por una formulación política global antes que por una contrastación empírica puntual de los hechos. Así, el alcohol,  que es responsable directo e indirecto de una enorme cantidad de muertes anuales, no es percibido como a una droga peligrosa, en tanto que la marihuana o la cocaína -que no causan ni la mitad de mortandad que el alcohol-, son percibidas como sustancias muchísimo mas dañinas y las legislaciones son muchísimo mas restrictivas. Nuestro país participa de esa arbitraria visión.

En nuestro país, el estudio tuvo escasa repercusión en los medios, y no ha generado el mismo debate que en Europa. Otro tanto ocurre con los medios de información, que generalmente prefieren la alarma antes que la difusión de opiniones o trabajos contrarios a la habitual visión apocalíptica.

La Argentina mantiene una política pública de drogas enmarcada dentro del concepto de seguridad y no de salud. En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la desproporción entre los fondos utilizados para la adquisición de armamento y la sub-ejecución presupuestaria en el área de salud, tanto en atención como en prevención, grafican claramente la posición que el gobierno de Mauricio Macri tiene frente a estas cuestiones.

Leer informe completo.

carmen argibay fue declarada ciudadana ilustre de la c.a.b.a.

argibay

La jueza de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Dra. Carmen Argibay, fue declarada ciudadana ilustre de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por iniciativa de la diputada Diana Maffía (ver proyecto). El expediente fue aprobado en la sesión ordinaria de ayer, que se reanudó luego de un cuarto intermedio pedido el lunes 13.

Carmen Argibay nació en la Ciudad de Buenos Aires y realizó sus primeros pasos en la Justicia mientras cursaba su carrera de abogacía. Desempeñándose siempre en el ámbito del Derecho Penal, fue ascendida en 1973 al cargo de Secretaria de Superintendencia en la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, convirtiéndose así en la primera mujer en ese cargo.

Producido el golpe militar, fue detenida el 24 de marzo de 1976 y puesta a disposición del PEN. En diciembre del mismo año fue liberada, regresando al ejercicio privado de la abogacía y separada de su cargo, decisión confirmada por la Suprema Corte de la dictadura.

En junio de 2001 fue nombrada por las Naciones Unidas como jueza para el Tribunal Criminal Internacional que juzgó crímenes de guerra en la ex-Yugoslavia. También participó como jueza en el Tribunal de Tokyo de diciembre de 2000, convocado para juzgar a los militares japoneses por los abusos sexuales cometidos contra las mujeres (confort women) durante la Segunda Guerra Mundial. En estos tribunales, se ocupó especialmente de visibilizar las violaciones a las mujeres en los conflictos armados como un delito contra las mujeres o de lesa humanidad, más que un maltrato a prisionerxs de guerra.

Argibay fue designada Ministra de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en febrero de 2005, 29 años después que la misma Corte confirmara su baja de la Cámara con motivo de su detención por el gobierno militar.

No sólo son sólidos sus antecedentes en el plano académico y judicial, sino que Argibay se ha convertido en una figura relevante en la defensa de los derechos humanos y de los derechos de las mujeres, siendo un referente de las organizaciones de la sociedad civil. Fue miembro fundadora de la Asociación Internacional de Mujeres Jueces (IAWJ) y, en nuestro país, ha sido fundadora y la primera presidenta de la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina (AMJA).

Miles de mujeres de diferentes edades, religiones, clases sociales, opciones sexuales nos sentimos representadas por la Dra. Argibay. Nos representa en la defensa de nuestros derechos contra la violencia institucional y doméstica, a todas aquellas que anhelamos y defendemos una vida digna, que exigimos que se cumpla estrictamente con la Constitución Nacional y los Tratados Internacionales y que queremos avanzar por una sociedad más humana, más solidaria, más justa.

autorDiana Maffía fecha14 Dic 2010 categoriatodas comentariosDejá tu comentario

sesión especial con el jefe de gabinete

Hoy asistió a la Legislatura el Jefe de Gabinete de Ministros del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, a exponer su 2º Informe Semestral en Sesión Especial, que por consenso entre los bloques debía limitarse al tema vinculado a la ocupación del Parque Indoamericano.

Éstas son las preguntas que le realicé a mi turno:

Pregunta 1

a) ¿Cuáles han sido las medidas tomadas por el Consejo de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes en relación con el desalojo del Parque Indoamericano? En particular, indique si se encontraban presentes funcionarixs de este organismo en las intervenciones de las fuerzas de seguridad en este conflicto y cuáles son las estrategias desarrolladas para proteger los derechos de los niños, niñas y adolescentes involucrados, en virtud de las obligaciones establecidas por la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño «En todas las medidas concernientes a los niños, que tomen las instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los órganos legislativos una consideración primordial a que se atenderá será el Interés Superior Del Niño» (art.3º inc.1º); la ley nacional 26.061, que señala «Las políticas públicas de los organismos del Estado deben garantizar con absoluta prioridad el ejercicio de los derechos de las niñas, niños y adolescentes. La prioridad absoluta implica: 1. Protección y auxilio en cualquier circunstancia, 2. Prioridad en la exigibilidad de la protección jurídica cuando sus derechos colisionen con los intereses de los adultos, de las personas jurídicas privadas o públicas» (art.5º) y, por último, la ley 114 de la CABA «Protección integral de los derechos de niños, niñas y adolescentes», cuyo art. 8º y 43º establecen, respectivamente, «Garantía de Prioridad. Los/las niños, niñas y adolescentes tienen prioridad en la: a. protección y auxilio cualquiera sea la circunstancia» y «Cuando la amenaza o violación de derechos sea consecuencia de necesidades básicas insatisfechas, carencias o dificultades materiales, económicas, laborales o de vivienda, las medidas de protección a aplicar son los programas sociales establecidos por las políticas públicas, que deben brindar orientación, ayuda y apoyo incluso económico, con miras a la sustentación y fortalecimiento de los vínculos del grupo familiar responsable del cuidado de niñas, niños y adolescentes».

b) Según la información publicada por los medios gráficos nacionales ya están disponibles los primeros resultados del censo realizado en los terrenos del Parque Indoamericano por el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación ¿Cuál es la cantidad de niñas, niños y adolescentes relevados? ¿Cuáles son las medidas previstas respecto de este grupo por parte del Gobierno de la CABA?

Nota: Entre ayer y hoy publicaron notas con info sobre el censo (Clarín, 13 de diciembre de 2010; Infobae, 14 de diciembre de 2010; El Argentino, 14 de diciembre de 2010, La Nación 14 de diciembre de 2010). Los diarios mencionan distintos números. En general, todos señalan que se censaron 1650 familias en el predio y que se encontraban presentes alrededor de 5000/6000 personas. Lo que varía es la estimación que algunxs hacen de integrantes de estas familias que no se encontraban al momento del censo. Así, Infobae dice que contando ausentes serían 13.000 lxs integrantes de las familias censadas en el predio.

Pregunta 2

Atendiendo a la información que consta en la página del GCBA del año 2005, en la que figura el informe de Primera Jornada de Diagnostico Participativo del Parque Indoamericano (2004), surge del mismo en el diagnóstico consensuado por el GCBA, las ONGs y vecinos/as ” la existencia de un riesgo real de invasión del Parque por expansión de asentamientos, loteos privados y proyectos del propio gobierno; falta total de seguridad e imposibilidad de uso nocturno”.

Nos gustaría saber cuáles fueron las medidas implementadas al respecto hasta el 7 de diciembre del corriente, atendiendo a que la última actualización de la información que consta en dicho sitio es del año 2005.

Pregunta 3

La ley 2939 Plan Urbano Ambiental, sancionada en el año 2008, establece en su Anexo, un diagnóstico sobre la situación de la Ciudad de Buenos Aires por la que se crea el Plan Urbano Ambiental; al respecto de la zona Sur, donde se emplaza el “Parque Indoamericano”, establece: “La zona presenta fuertes signos de deterioro: la alta contaminación del Riachuelo que degrada las condiciones de habitabilidad; contiene a la casi totalidad de las villas miseria de la ciudad; presenta grandes conjuntos habitacionales con degradación de las condiciones estructurales y de habitabilidad; un parque industrial abandonado en parte y devenido en actividades de menor productividad (depósitos, logística); y limitada conectividad vial con el resto de la ciudad y con el sur del AMBA, a partir de insuficientes cruces del Riachuelo. Sin embargo, el sur también presenta una serie de ventajas y potencialidades importantes.

Una de ellas es la disponibilidad de tierras vacantes y su menor costo relativo, así como una oferta diferenciada de lotes de grandes dimensiones, que permiten la refuncionalización y puesta en actividad, con vistas a superar los obstáculos económicos y urbanísticos característicos”

Atendiendo a lo reseñado, nos gustaría saber cuáles han sido las acciones y medidas adoptadas por el GCBA, tendientes a la asignación de las “tierras vacantes” que allí se mencionan; como también, si se han establecido planes respecto al loteo de las mismas y su asignación para las familias de menores recursos quienes se verían favorecidos por el “bajo costo” que a las mismas se les acuerdan. Todo ello, dentro del marco particular que presenta la situación habitacional en la Ciudad.

El resto de las preguntas referidas a otras temáticas fueron entregadas por escrito. Ver listado de preguntas a ser respondidas por escrito.

proyectos aprobados en la sesión de ayer

Luego de varias semanas sin deliberar en el recinto, ayer se realizó una extensa sesión ordinaria en la que, finalmente, no pudimos tratar la totalidad de los expedientes acumulados en el temario.

celular[1]

Varios proyectos de mi autoría fueron aprobados, como la ley que permitirá el libre acceso de llamados a números de servicios de emergencia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires desde teléfonos celulares (Ver proyecto).

blanca santucho

Asimismo, la mayoría de los y las diputadas votaron los proyectos que declaran Personalidad Destacada en el ámbito de los Derechos Humanos a Blanca Rina Santucho; y Personalidades Destacadas en el ámbito del Deporte a la nadadora Enriqueta Duarte y al equipo de las «Leonas», campeonas del último Mundial de Hockey sobre Césped Femenino.

Enriqueta Duarte

Por último, se aprobó un pedido de informes sobre la no reglamentación de la Ley 3330 de Existencia de Talles.