Desde la Unidad de Seguimiento de Políticas Publicas en Adicciones (USSPA), hace un año denunciamos en este blog el estado de abandono del Centro La Otra Base del Encuentro y de centros de atención: “Lugares en estado absoluto de abandono, casi en estado inhumano para los trabajadores y trabajadoras, por ejemplo el caso del CESAC 7 donde por la infraestructura del lugar, que, por cierto, jamás podría estar habilitado para que funcione un centro de salud, el personal administrativo debe permanecer con sus cabezas inclinadas cuando están parados ya que de lo contrario se las golpearían con el techo porque éste es inclinado y brutalmente bajo, oficinas sin luz y sin ventilación, cables sueltos por todo el CESAC, consultorios sin techos que por su particular construcción no permiten ninguna privacidad. Los residuos patológicos se encuentran en canastos bien a la mano de la gente sin ningún grado de asepsia. Y los ejemplos se multiplican… “.

Luego de una visita a dicho centro vimos que era un lugar absolutamente deteriorado, abandonado a su suerte por las autoridades. Cuando pregunté cómo trasladaban a lxs pacientes a los centros localizados en la Provincia de Buenos Aires, la respuesta fue “en nuestros autos, porque el SAME no llega a provincia”.

Todo lo bueno, solidario, comprometido con la gente lo vi encarnado por el personal, que paga de su propio bolsillo los gastos en telefonía celular, los viáticos, la arcilla, sino que además pone su cuerpo y el esfuerzo para estar allí, junto a lxs que padecen cuando el Estado está peligrosamente ausente.

Lamentablemente, el Centro La Otra Base del Encuentro ha sido cerrado hace sólo unos días en una muestra del desinterés del Gobierno de la Ciudad por llevar adelante iniciativas que mejoran la calidad de vida de lxs ciudadanxs.

Estas apreciaciones fueron insertadas en el debate legislativo y pueden consultarlas aquí

En la declaración precisan que “los abortos justificados en el Código Penal Argentino desde 1922, que no necesitan autorización de jueces ni de comités médicos para su realización, son: a) el realizado con el consentimiento de la mujer y practicado por un médico cuando no existe otro medio para evitar un peligro para la vida o la salud –física o psíquica– de la madre, b) cuando el embarazo fue causado por una violación respecto de una mujer sana mentalmente, c) cuando el embarazo es producto de un acceso carnal con mujer menor de trece años, d) cuando el embarazo es producto de un acceso carnal con mujer que por alguna otra razón (por ejemplo, deficiencias mentales) no pudo consentir el acto sexual, y e) cuando el embarazo no es producto de acceso carnal, sino de cualquier acción no consentida contra cualquier mujer, como una inseminación artificial”.

La AAPDP cuenta entre sus integrantes con el ministro de la Corte Suprema Raúl Eugenio Zaffaroni; el juez federal Daniel Rafecas; el presidente del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (Inecip), David Baigun; el ex presidente del Superior Tribunal de Justicia porteño y referencia obligada en derecho procesal penal, Julio Maier; entre otrxs.

Puede consultar aquí el documento completo

El evento se realizará en la sede ANCEFN, Av. Alvear 1711, 4º piso, Ciudad de Buenos Aires.

El programa será el siguiente:

Panel de apertura:

- Academia Nacional de Ciencias Físicas y Naturales: Dr Charreau, Presidente

- Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación: Dra Ruth Ladenheim,

Secretaria de Planeamiento

- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas: Dra. Dora Barrancos, Miembro del Directorio

Conferencia Principal:

Invitada Especial: Dra. Eulalia Pérez Sedeño, Profesora de Investigación en

Ciencia, Tecnología y Género del Instituto de Filosofía del CSIC (España)

Comentario: Dra. Diana Maffía (Ragcyt)

Panel de cierre:

Dra. Fanny Tabak (Brasil )

Dra. Iraima Mogollón (Venezuela)

Dra. Ana Franchi (Ragcyt)

Dra. Silvia Kochen (Ragcyt)

Debate y Conclusiones
¡Quedan todxs invitadxs!

Mediante un pedido de informes, solicité al Poder Ejecutivo porteño información sobre la situación del Coro de Niños del Teatro Colón: las actividades que realiza, las funciones del personal, los contenidos pedagógicos, y las condiciones de seguridad e higiene en el establecimiento, los contratos laborales de lxs niñxs y adolescentes integrantes del Coro y la partida presupuestaria asignada.

El pedido se funda en la nota presentada por el Sindicato Argentino de Músicos (SAdeM) ante la Comisión de Mujer, Infancia, Adolescencia y Juventud, en la que se denuncia a las autoridades de maltrato sufrido por niñxs del Coro en uno de los ensayos de la presentación de la ópera “La Bohême”.

Según la denuncia, la selección de lxs participantes para esa presentación fue arbitraria y autoritaria y sin las debidas explicaciones a las madres y padres por parte del reggiseur Hugo de Ana, hecho que vulneraría los derechos infantiles más básicos citados por la ley 23.849 (Convención de los Derechos del Niño, 1990) y la ley 114 de esta Ciudad.

Entre las preguntas, se destacan interrogantes sobre las acciones e iniciativas ante los organismos nacionales que ha llevado adelante el Gobierno de la Ciudad con respecto a esta transferencia y quiénes las tienen a su cargo; la existencia o no de un borrador de convenio de transferencia de competencias; y las posibles gestiones de legisladores/as nacionales a este respecto.

Consulte aquí el despacho aprobado

El informe señala las deficiencias de la Línea 147 (opción 5) de Asistencia telefónica en Adicciones, un teléfono de asistencia que deriva al consultante al efector de salud más cercano. El problema es que el horario de atención es sólo de lunes a viernes de 14:30 a 20:30, mientras que, segùn informa el Ejecutivo porteño, los fines de semana son los días de mayor consumo de sustancias psicoactivas y con mayor cantidad de accidentes de tránsito a causa de la ingesta de alcohol. Es una contradicción en sí misma como servicio de asistencia.

El documento da cuenta también del resultado de las diferentes visitas que se realizaron desde la USPPA a los Centros de Prevención Social en Adicciones (CPSA): cuando existe, su señalización exterior es informal y poco visible; no disponen de un lugar físico determinado ni equipamiento alguno; atienden en escritorios “prestados” o insumos de otras áreas; el personal es contratado de otras áreas, sin exigencia excluyente en experiencia en adicciones, entre otras observaciones.

Aprovecho esta oportunidad para manifestar una vez más nuestra preocupación por la demora del Poder Ejecutivo porteño en la reglamentación de la Ley N° 2318 sobre Prevención y Asistencia del consumo de sustancias psicoactivas, promulgada ya hace tres años.

Este año hemos elegido hacerlo en soporte digital y multimedia para evitar el uso innecesario de papel.

Aquí verán el resultado de un trabajo colectivo. Junto con mi equipo hemos logrado ya algunas leyes, como la Ley sobre Protección de Derechos de Sujetos en Investigaciones Clínicas, o el proyecto de Ley de Obligación de reglamentación de normas para fijar un plazo de reglamentación de aquellas normas que no lo prevean en su articulado, entre otrxs iniciativas que cuentan aún con estado parlamentario.

[There is a video that cannot be displayed in this feed. Visit the blog entry to see the video.]

Puede consultar aquí Informe de gestión 2009. Para cualquier consulta comunicarse con mi despacho al (011)4338-3111/12

En la tarde de hoy quedó formalmente constituida la Comisión Especial de Evaluación y Seguimiento de la Ley 2881.

La Comisión Especial tiene por objeto el estudio y revisión de la mencionada ley a fin de presentar posteriormente conclusiones y recomendaciones. Para ello, debe analizar especialmente las condiciones de habilitación y funcionamiento exigidas a los establecimientos u organismos de atención para el cuidado de niñas, niños y adolescentes; los permisos precarios otorgados a los mencionados establecimientos por la Agencia Gubernamental de Control del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y los actos administrativos o acciones impulsadas por el Consejo de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes y la Dirección General de Niñez y Adolescencia.

El diputado Fernando Sánchez (CC) será el presidente de la Comisión Especial y su vicepresidenta Carolina Stanley (PRO). El resto de lxs integrantes son: Enzo Pagani, Carmen Polledo y Bruno Screnci Silva (PRO); María Elena Naddeo (Diálogo por Buenos Aires); Laura García Tuñón (Proyecto Sur); Mateo Romeo (Bloque Peronista) y yo.

La dirección estará a cargo de la socióloga Roberta Ruiz.